Musik- PC mit Soundkarte oder externen DAC stehen mittlerweile höher im Kurs als reine CD Player.
High-End CD Player der Referenzklasse selber bauen !
cMP² Player
cMP² - cics Memory Player ist ein Abspielgerät auf Basis eines völlig abgespecktem Windows XP
mit einer Soundkarte für 140.- Euro ( ESI Juli@ ).
Über die Analogen Ausgänge der Soundkarte spielt dieser Player schon in der Liga der besten
" normalen " CD Player ! !
Ich spreche hier von Playern der 5000 bis 10000.- Euro klasse ! ! ! ! ! !
Es lohnt sich auf jeden Fall mal die Soundkarte zu bestellen und einen alten Rechner zunehmen ,
das Betriebssystem abzuspecken und so an einen cics Memory Player zu kommen und dann zu staunen was da an Musik rauskommt ! !
Anleitung:
http://cicsmemoryplayer.com/index.php ( Leider nicht mehr online ! )
http://www.freewebsite-service.com/cicsmemoryplayer ( Leider mittlerweile ohne Bilder )
Es gibt noch Anleitungen in der „ Klang & Ton 3/2010 , 4/2010 und 5/2010
Der cics Memory Player braucht CUE-Sheets für die Navigation durch die einzelnen Lieder, zur Sortierung und Anzeige der Musikbibliothek.
Um CUE Sheet von einer CD zu erzeugen nimmt man am besten das kostenlose Programm Exact Audio Copy.
Das Ergebnis sieht dann so aus :
Um von FLAC- Datei ein CUE-Sheet zu erzeugen nimmt man Foobar2000 und das Plugin „Cuesheet Creator „ das Plugin wird nach dem runterladen entpackt und die „ foo_cuesheet_creator.dll „ wird in den Components Ordner verschoben.
Dann alle Tracks in Foobar markieren, dann rechtsklick - Kontextmenü Utils -> save as Cuesheet -
Und schon hat man Futter für den absoluten High-End Player.
Ich höre nur noch über den cics Memory Player meine Musik, der Philips CD Player von Roman Groß ist außer Betrieb. Da der Memory Player FLAC- Dateien bis 24 Bit - 192KHz abspielen kann, braucht man für seine hochauflösenden Musik Dateien keinen extra Player.
Mit Windows 7 und Foobar 2000 im Kernel Streaming erreicht man mittlerweile das gleiche Ergebnis, sodass der cMP² Player überholt ist !
( Siehe weiter unten )
Andere Lösungen für den PC zum Musik hören.
Fidelizer
Fidelizer optimiert auf Knopfdruck die Windowswiedergage ohne große Vorkenntnisse von Betriebssystemen , da im Netzt Windows Serverversionen empfohlen werden habe ich mich für Windows Server 2016 entschieden. Die Latenzen lieg ohne Optimierung bei über 1000 mit Optimierung von Fidelizer bei der hälfte ! Was immer noch extrem ist, obwohl ich die stärkste Optimierung ( Extrem ) genommen habe.
Ein weiterer Nachteil ist das nach jeden Start von Windows alles wieder auf null steht und man das Programm wieder starten und die Parameter einstellen muss.
Es gibt auch noch eine Pro Version für ca. 70.- Dollar mit der man mehr Dienste und Einstellungen vornehmen kann.
Wie klingt es denn nun ?
Habe ich noch nicht getestet kommt aber die nächsten Tage, ich kann mir aber nicht vorstellen das es mit den Latenzen gut klingen kann !
Der gleiche Rechner mit cics Memory Player liegt bei unter 60 uS.
Latenz Windows Server 2016 ohne Optimierung.
Latenz Windows Server 2016 mit Fidelizer Optimierung.
Der gleiche Rechner mit cics Memory Player ( Windows XP )
Kein Unterschied zwischen Windows Server 2016 und Windows 10 Pro
Latenz Windows 10 Pro ohne Optimierung.
Latenz Windows 10 Pro mit Fidelizer Optimierung.
Bei Windows 7 gibt es keinen Unterschied die den Latenzzeiten mit und ohne Fidelizer Optimierung, deshalb habe ich keine weiteren Screenshots gemacht
Fidelizer ( kostenloser Version ) vs. cMP² - cics Memory Player
Getestet habe ich mit einem Lenovo Rechner M90 mit i3 Prozessor gegen meinen cics Memory Player und durch umstecken der Festplatte.
Wie zu erwarten war klingt der Windows 2016 Server mit Fidelizer wahrscheinlich durch die hohen Latenzen um einiges schlechter.
Der Windows 2016 Server mit Fidelizer hat weniger Räumlichkeit, das Auflösungsvermögen ist geringer und z.B. Glocken klingen weniger metallisch, außerdem fehlt der Schmelz in den Stimmen durch den cics Memory Player so schön analog klingt, die Musik fließt einfach nicht so gut wie beim Memory Player . Das mit dem analogen klang meine ich im positiven Sinne, das unterscheidet für mich einen 1500 Euro Player von einem 10000.- Euro Player oder auch dem cics Memory Player.
AUDIOPHILE OPTIMIZER
Diese Programm soll richtig gut sein, es gibt angeblich nach der Registrierung auf der Seite eine Testversion, leider stimmt das so nicht ganz. Nach 2 Tagen kam eine E-Mail, man muss das Programm erst kaufen und bekommt dann bei Nichtgefallen sein Geld zurückverlangen.
Das ist mir doch zu aufwendig, ich möchte Software erst testen und dann kaufen. ( Punkt )
Deshalb ohne Bewertung !
Euphony Stylus
Euphony Stylus ist ein Linux Betriebssystem für x 86 Rechner das speziell für die Musikwiedergabe konzipiert wurde. Es unterstüzt allermöglichen Online-Musikdienst kann als Streaming Client und Server benutzt werden oder auch selber Musik abspielen, genau das habe ich getestet.
Euphony Stylus startet vom USB Stick, als Rechner benutze ich wieder den Lenovo M90 mit i3 Prozessor und 4GB Arbeitsspeicher den ich auch in den anderen Tests verwendet habe, angeschlossen wurde wieder der Crane Song DAC mit einem USB Standardkabel. Bedient wird das ganze über eine Weboberfläche vom Rechner aus oder aber auch vom Tablet wie ich es getan habe.
Wie klingt es denn jetzt so ? Leider auch nicht besser als mein Cics Memory Player der mit einem Toslink Kabel (HICON Ergonomic ) an den Crane Song DAC angeschlossen ist. Das ist etwas enttäuschend da dieses Betriebssystem ja klanglich alles übertreffen soll, auch CUE-Sheet kann man nicht abspielen.
Preis ca. 250.- Euro
Volumio - The Audiophile Music Player
Volumio Free lässt sich vom USB Stick starten, man kann mit entsprechenden Linux Kenntnissen das Ganze auch auf einer Festplatte installieren. Leider gibt es keine Installationsroutine bei der man sich das aussuchen kann, aus meiner Sicht schlecht. Außer dem Player gibt es nichts weiteres, man kann kein CD rippt also nur Musik die man schon hat, von einem Speichermedium hören. Neue Musik die man auf seinem Speicher kopiert muss erst eingelesen werden was doch etwas dauert. Für mich ist das ganze uninteressant weil mir die Möglichkeiten zu wenig sind, weshalb ich auf einen ausgiebigen Test verzichte. Es könnte aber für den einen oder anderen interessant sein.
Volumio Startbildschirm.
Übersicht über die Alben die man hat.
Es gibt eine neue Version von Volumio ( Stand 07/2021 ), die lässt sich zwar auch nicht auf Festplatte installieren, startet aber sehr schnell vom USB- Stick.
Crane Song - Solaris Quantum DAC VS. Cics Memory Player
Ich habe den Crane Song Solaris Quantum DAC an einem Laptop auf den Windows 7 läuft über ein USB Standardkabel angeschlossen. Mein Cics Memory Player hängt direkt über den Cinch Ausgang der ESI Juli Soundkarte an meiner Vorstufe (Apogee MINI- MP) und wird dann mit den Crown Macro Referencen verbunden. Der Crane Song DAC wird direkt mit seinem Ausgang mit den Crown Macro Referencen verbunden. Alle Geräte wurden mit Sommer Epilogue Kabel bestückt.
Der Klangliche Unterschied ist sehr gering, die Crane Song löst etwas besser auf, der Musikfluss ist etwas gleichmäßiger und der Bass etwas trockener. Auf dem Laptop laufen alle möglichen anderen Programm, deshalb denke ich das eine klangliche Steigerung noch möglich ist, außerdem sollte sich mit einem besserem USB- Kabel noch etwas rausholen lassen.
Als nächtetest habe ich den Cics Memory Player mit einem Toslink Kabel (HICON Ergonomic ) mit der Crane Song verbunden.
Jetzt waren die Unterschiede etwas größer, der Crane Song DAC spielt in allen Bereichen besser, der Bass ging etwas weiter runter, Auflösung, Musikfluss und die Räumlichkeit legten zu.
Das ganze spielt sich auf extrem hohem Niveau ab, wir reden hier nicht mehr von Welten oder Galaxien die dazwischen liegen sondern nur noch von Dörfern.
Ich wiederhole meine Aussagen über den Cics Memory Player wieder.
Über die Analogen Ausgänge der Soundkarte spielt dieser Player schon in der Liga der besten " normalen " CD Player ! !
Ich spreche hier von Playern der 5000 bis 10000.- Euro klasse ! ! ! ! ! !
Windows 7 mit Foobar 2000 und Kernel Streaming
Ich habe ein Windows 7 auf dem Lenovo M90 mit i3 Prozessor und 4GB Arbeitsspeicher installiert und dann alle möglichen Dienste deaktiviert ( eine schöne Anleitung für nicht Computer Freaks gibt es auf der Seite : https://www.24bit96.de/musikserver/windows7-foobar2000.html ) dann Foobar 2000 und das Kernel Streaming Modul installiert und dann wieder das USB Standardkabel zum Crane Soung DAC benutzt. Jetzt ging es wieder gegen den Cics Memory Player der mit einem Toslink Kabel an den Crane Song DAC angeschlossen ist, also so wie bei all den Tests zuvor auch.
Der so konfigurierte und abgespeckte Rechner klang insgesamt etwas stimmiger und strahlender über den ganzen Frequenzgang !
Endlich ein System das es nicht nur mit dem Cics Memory Player aufnehmen kann sondern sogar noch etwas besser klingt !
Jetzt muss noch ein besseres USB Kabel her.
Windows 7 mit Foobar 2000 + Kernel Streaming + ESI Juli
VS.
cMP² - cics Memory Player
Gleicher Rechner mit Windows 7 und Foobar 2000 mit Kernel Streaming über die Cinch- Ausgänge der ESI Juli Soundkarte, genauso wie der cics Memory Player an den Cinch- Ausgänge der ESI Juli hängt.
Der Windows 7 Rechner hängt jetzt den cics Memory Player ab, er klingt einfach etwas frischer und räumlicher. Eine Steigerung gibt es nur noch über den Crane Song DAC.
Das ist leider das AUS für den cics Memory Player.
Neuaufbau High End Player.
Mittlerweile wurde das Mainboard durch ein neues Mainboard mit USB 3.0 und HDMI Ausgang ersetzt so da ich keinen Fernseher mehr mit VGA Eingang als Monitor brauche. Auf dem Rechner wurde Windows 7 installiert und so viele Dienste wie möglich beendet. Jetzt läuft Foobar mit Direkt Sound ohne Kernel Streaming, sodass der angeschlossene Crane Song DAC die Musik auf 192KHz hochrechnet ! Das ganze klingt jetzt noch Räumlicher ohne das die Spielfreude, der Musikfluss oder irgendwas anderes verloren gehen.
Also ganz großes Kino für überschaubares Geld, wenn ich sehe was die High End Hersteller für ihre Abspielgeräte ( Netzwerkplayer/Streamer) für Preise aufrufen.
Foobar mit Direkt Sound
Mehr Windows Dienste laufen nicht mehr, wenn man weitere Dienste beendet kann es sein das kein Software Player mehr läuft.
Messung des fertigen und optimiertem High End Musik-PC mit LatencyMon. Die Werte sprechen wohl für sich. (siehe auch auf der Seite "Audi Latenz")
Der "Neu" High End Player wurde samt Festplatten in ein 19 Zoll (ca. 48 cm) extra kurzes Gehäuse eingebaut, um diesem "Über" Player ein ordentliches zu Hause zu geben.
Audirvāna Studio
Audirvāna Studio kann jetzt auch HD Files analysieren, das könnte interessant sein. Allerdings muss man die Software jetzt Abonnieren, eine lebenslange Version gibt es nicht mehr, nun gut. Also dachte ich mir, ich installiere mal schnell die in Fachzeitschriften hochgelobte Audio Software auf meinem optimierten Windows 7 Audio- PC zum Testen. Pustekuchen ! Das geht gar nicht. Eine offline Installation ist nicht möglich ! Auf Windows 7 läuft sie auch nicht !
Man braucht Windows 10 ( das bis zu 10 mal so hohe Latenzen aufweist wie Windows 7 ) mit allen Schikanen, ohne Windows eigenen Installer geht Garnichts, ich wollte es nämlich nach dem es ja auf meinen High- End- Audio- PC nicht geht, auf einen meiner abgespeckten Internen Rechner mit Windows 10 installieren, geht auch nicht. Was mich auch stört ist das man eine Internetverbindung braucht ( keine weiß was da an Audirvāna gesendet wird ) wenn man die HD- Analyse nutzen will. Bei meinem Optimierten PC ist unter anderem die sehr stark störende Netzwerkkarte im Bios deaktiviert.
Mir ist jedenfalls die Lust nach weiteren Testen vergangen, wenn jemand ein Laptop oder PC mit Windows 10 hat, der nicht für die hochwertige Musikwidergabe optimiert ist und dem es egal ist das er immer online ist, dem auch egal ist wie viele Dienst da auf den Rechner laufen, für den könnte Audirvāna Studio interessant sein.
Preis : 7.- Euro im Monat oder 70.- Euro im Jahr.
Roon
Ronn Music Player, auch sehr bekannt durch viele Fachzeitschriften, aber auch hier habe ich Bauchweh, eine Testversion bekommt man nur wenn man seine Kreditkatendaten eingibt ??
Schade ich hätte mir das Programm gerne mal zur Brust genommen.
Test Roon zweiter Versuch.
Es hat sich nicht geändert, man muss immer noch erstmal bezahlen und dann innerhalb von 14 Tagen kündigen, um sein Geld zurückzubekommen.
In allen Hifi Magazinen wird Roon mittlerweile als "das" Abspielsystem angepriesen, auch ohne Test sage ich mal allein durch meine Erfahrung, das kann nicht an der Spitze stehen, weil man immer eine Netzwerkkarte bracht, die ja auch Latenzen verursacht. Ich gehe sehr stark davon aus, dass ein abgespeckter PC mit Foobar 2000, PCs mit installiertem Roon an die Wand spielt !
